Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 septembre 2011 4 01 /09 /septembre /2011 00:32

lettreauxFF

 

Un Vénérable Maître de la Province Brie-Champagne a adressé à ses Frères un courrier qui présente de façon synthétique l'historique de la crise de la GLNF, la situation actuelle ainsi que diverses options de sortie de crise, et notamment l'adhésion à l'Union des Loges Régulières Françaises.

Il nous semble que ce texte peut contribuer à ouvrir un débat constructif au sein des Loges de façon contemporaine aux Installations des Vénérables Maîtres qui ont débutées.

Ce texte est long (difficile de faire plus concis lorsque l’on relate près de 20 mois de crise !) mais mérite amplement une lecture attentive de votre part.

Fraternellement

Myosotis Lutèce

 

 

Mes Très Chers Frères,

 

Fondée en 1913 par un groupe de Frères en désaccord avec le Grand Orient de France, la GLNF, comme tout corps constitué a traversé au cours de son histoire un grand nombre de difficultés.

 

Pour autant, la crise qu’elle subit depuis bientôt 21 mois est sans précédent, car il ne s’agit pas d’une hypothétique lutte pour le pouvoir, mais d’une crise institutionnelle qui trouve ses racines dans la modification des Statuts de 1997, lorsque l’ensemble des pouvoirs dévolus à la Grande Loge (c'est-à-dire aux Frères par l’intermédiaire de leurs représentants) fut entièrement transféré entre les mains du Grand Maître.

 

Cette crise s’exprime aujourd’hui notamment par l’entrisme de l’obédience sur l’Ordre. Structure administrative initialement conçue pour permettre à l’Ordre maçonnique de s’exprimer dans les Loges, l’obédience a progressivement supplanté leur autorité et celle des Vénérables Maîtres, notamment par la mise en place au sein des Provinces d’une structure hiérarchisée où le Vénérable Maître pourtant reconnu comme seul Chef de l’Ordre a vu sa Loge reléguée au dernier niveau.

 

La crise

Il n’entre pas dans mon propos de retracer l’historique de cette crise.

On peut simplement se souvenir que son fait générateur a été la réunion du Souverain Grand Comité du 24 décembre 2009, au cours de laquelle plusieurs Officiers Nationaux ont adressé à François Stifani une série de questions qui leur a valu leur suspension, leur radiation ou qui a entraîné leur démission, comme pour Marc Dot., las d’attendre depuis ce 24 décembre 2009 un Conseil de Discipline sans cesse reporté.

 

Le 25 mars 2010, fait sans précédent dans l’histoire de la GLNF, l’Assemblée Générale a refusé d’approuver les comptes de l’exercice précédent et a refusé de voter le budget et les cotisations 2010-2011.

Une longue bataille juridique s’est ouverte qui a conduit à l’annulation de cette AG et à la tenue le 16 octobre 2010 d’une Assemblée Générale « pluri-délocalisée ».

Annulée en première instance par le Tribunal de Grande Instance de Paris, elle a fait l’objet de la part de François Stifani d’un appel dont l’arrêt devrait être rendu dans les prochaines semaines.

 

Dans le même temps, l’opposition à François Stifani s’est structurée autour du collectif FMR-Myosotis qui a organisé en février 2011 les Assises de la Refondation à Montreuil et publié quelques semaines après « le Livre Blanc de la Refondation de la GLNF », document de réflexion et de propositions sur la nécessaire évolution de l’obédience.

 

Au préalable, sur la base d’une lecture discutable des Statuts, François Stifani avait démissionné de sa fonction de Président du Conseil d’Administration le 21 janvier 2011, tout en prétendant conserver son mandat de Grand Maître.

 

La carence d’organe de direction à la tête de la GLNF a entraîné la nomination de Maître Legrand, mandataire ad hoc, dont la mission fixée par le TGI consistait à gérer l’association et à organiser une Assemblée Générale en vue de désigner le prochain Grand Maître.

 

En mai 2011, quinze Grands Maîtres Provinciaux, nommés par François Stifani, relevant la démission de François Stifani de sa fonction de Président du CA, ont publiquement fait le constat, comme les Juridictions du Rite Français, du Rite Ecossais Ancien et Accepté et du Rite Ecossais Rectifié de sa démission concomitante de son mandat de Grand Maître.

Ils ont été suspendus par François Stifani, et trois d’entre eux ont depuis été radiés de la GLNF.

 

Au plan international, de nombreuses Grandes Loges amies se sont émues des difficultés rencontrées par la GLNF et ont, dans un premier temps fait part de leur inquiétude à François Stifani.

La situation de notre Obédience, s’étant à leurs yeux dégradée, les Grandes Loges étrangères suivantes ont décidé de suspendre provisoirement leurs relations avec la GLNF : Grande Loge Régulière de Belgique, Grande Loge de Luxembourg, Grande Loge Suisse Alpina, Grand Orient d’Italie, Grande Loge de Turquie, Grande Loge du Massachussetts, Grande Loge de Nova Scottia, Grande Loge d’Ecosse, Grande Loge d’Irlande, Grande Loge Unie d’Angleterre.

 

En ce qui concerne les trois dernières (et notamment la GLUA, qui dans notre système international de reconnaissance de la Régularité est l’Obédience, qui par son ancienneté fixe le droit maçonnique), elles ont convenu d’une réunion commune le 14 septembre 2011 pour envisager de retirer définitivement leur reconnaissance à la GLNF.

Cette décision serait immédiatement appliquée par l’ensemble des Grandes Loges Régulières de part le monde et la France deviendrait alors un pays sans obédience Régulière et Reconnue.

 

Néanmoins, cette décision quasi-inévitable risque d’être considérée comme un non-évènement, puisque François Stifani avait pris l’initiative de répondre à cette suspension des Loges britanniques annoncée le 21 juillet par la publication d’un courrier du 14 juillet par lequel il suspendait les relations avec la GLUA.

Il faut souligner que depuis 1813, une telle mesure à l’encontre de la GLUA n’avait jamais été prise par une obédience régulière.

 

A ce jour, et dans la mesure où il ne mentionnait ni délai ni condition de retrait de cette mesure, on peut considérer que la GLNF est devenue de fait une obédience non reconnue.

Au-delà de sa portée symbolique, ce retrait ne peut que toucher fortement tous ceux qui ont fait le choix de travailler au sein de la GLNF, parce qu’elle était l’expression de la Régularité maçonnique.

 

Cette perte de la Reconnaissance emporte des conséquences pratiques, comme l’impossibilité d’être reçu dans une Grande Loge Régulière étrangère et la difficulté que pourront rencontrer à moyen terme les Frères membres de Juridictions comme le Suprême Conseil du REAA ou la Grande Loge des Maîtres Maçons de Marque, pour lesquels l’appartenance à une obédience régulière est un pré-requis incontournable.

 

Quelle est aujourd’hui la situation de la GLNF ?

Si, au plan maçonnique, la GLNF est totalement isolée, elle est au plan civil gérée par un mandataire ad hoc. Sa mission (éventuellement renouvelable) a été prorogée jusqu’au 31 octobre 2011, date à laquelle elle devrait avoir organisé une Assemblée Générale.


Au plan financier, l’obédience se porte très bien, puisqu’elle dispose, selon Thierry BELLOT, commissaire aux comptes désigné par le mandataire, de ressources suffisantes, supérieures à une année pleine de cotisations pour continuer à fonctionner sans difficulté et sans rentrée financière pendant les prochains mois.

 

Au plan des effectifs, il semble qu’elle n’ait pas souffert de cette crise et que ceux-ci se soient maintenus aux alentours de 43 000 membres.

 

Quelles perspectives ?

Le 8 septembre 2011, la Cour d’Appel de Paris procédera à une nouvelle mise en état de l’affaire dont elle est saisie.

Elle pourrait rendre son arrêt sous quinzaine.


Trois questions lui sont posées : l’Assemblée Générale du 16 octobre 2010 est-elle conforme au droit, la dichotomie des fonctions entre Président de l’Association et le mandat de Grand- Maître est-elle conforme aux Statuts, enfin quel serait le périmètre du collège électoral appelé à voter sur les comptes 2009 et le budget et les cotisations 2010-2011 dans le cas d’une annulation de l’AG ?

Selon toutes probabilités, la Cour devrait annuler l’AG du 16 octobre 2010.

Il n’est en revanche pas certain qu’elle se prononce sur les deux autres points.

 

En fonction de la portée de son Arrêt, deux grandes hypothèses se présenteront :

1- La Cour confirme la validité de l’AG : le budget est accepté et les cotisations sont immédiatement exigibles.

2- La Cour infirme la validité de l’AG, mais confirme (ou ne se prononce pas) sur la possibilité de séparation des fonctions : François Stifani reste Grand Maître jusqu’en décembre 2012.

Une Assemblée Générale maîtrisée par François Stifani est organisée et la crise risque de perdurer.

   

A moins d’une réponse favorable aux trois questions posées, François Stifani sortira vainqueur de cette confrontation juridique, et la situation reviendra globalement au statu quo ante.

 

Une alternative est toutefois en train de se mettre en place. A l’initiative de nombreux Frères de tous horizons et de tous Rites, s’est constituée l’UNION DES LOGES REGULIERES FRANCAISES.

Il s’agit d’une association 1901 ouverte à tous les Membres et à toutes les Loges de la GLNF et dont l’objet est de mettre en œuvre les conditions de retour à la Régularité.

Y adhérer ne remet pas en cause son appartenance à la GLNF, puisque dans le droit Français, auquel sont soumis les Statuts de la GLNF, rien n’interdit d’être simultanément Membre d’une association quelconque, qu’elle soit sportive ou de toute autre nature.

Cette Union s’inscrit dans un processus prioritaire de refondation de la GLNF à partir de l’intérieur, mais s’il apparait que les décisions de justice à venir n’autorisent pas cette option, elle s’inscrira alors dans une démarche de sortie de la GLNF.

Son adhésion suppose l’adoption par chaque Loge d’une déclaration de principe, qui consacre notamment la suspension provisoire des liens maçonniques avec la GLNF.

 

Depuis le 21 juillet 2011, cette rupture s’impose d’autant plus que la politique menée par les dirigeants de l’obédience ont conduit à la perte de notre Reconnaissance internationale. Cette déclaration met en avant le fait que désormais, seules les Loges portent les critères de la Régularité.

Il s’agit également d’adresser un signal fort aux obédiences étrangères, pour que, quelles que soient les décisions de justice à venir, la Reconnaissance puisse être restituée aux structures qui auront ainsi marqué leur attachement à la Régularité maçonnique.

Adhérer à cette déclaration n’implique en rien une démission individuelle ou collective de la GLNF, mais consiste une mesure symbolique de défiance à l’égard d’une direction qui se trouve aujourd’hui largement désavouée.

 

C’est cette déclaration que je vous proposerai de voter lors de notre prochaine réunion. Pour qu’elle soit valablement enregistrée, elle devra faire l’objet d’un vote favorable, conforme à la Tradition maçonnique des deux tiers des Maîtres de la Loge.

Dans le cas d’un vote favorable, les conditions de travail de notre Loge ne seraient en rien modifiées. Seule la prééminence des structures provinciale et nationale seraient remises en cause, sans pour autant que les informations concernant notre Loge cessent de leur être transmises, en leur seule qualité d’organes d’enregistrement des évènements et de la vie de notre Loge.

 

Dans les semaines qui viennent, nous saurons s’il est encore possible de ramener la GLNF sur les chemins de la Régularité, dont la Loge sera le cœur.

Cette option passe clairement par le départ de François Stifani.

 

Si en revanche, les conditions lui étaient données de se maintenir en place jusqu’en 2012, voire même jusqu’en 2017, et lui permettre ainsi de faire perdurer un système opaque, privilégiant les SCI et les sociétés satellites, au détriment des Frères et des Loges, chacun pourra ou devra s’interroger sur son appartenance à une organisation dont il me semble à titre personnel que la Maçonnerie n’est pas l’objet, mais l’alibi.

 

Comme vous le constatez, le choix qui s’imposera à chacun d’entre nous dépasse largement la simple question du paiement des cotisations.

 

Au-delà de la question de la personnalité de son principal dirigeant - largement contesté aujourd’hui par ses plus proches collaborateurs, comme Claude Charbonniaud, Ancien Grand Maître ou Jean-Claude Tardivat, ancien Député Grand Maître -, et au-delà des dérives de tous ordres, connues ou à connaître, la question à laquelle chacun d’entre nous devra répondre en conscience s’inscrit dans un double contexte qui peut rendre pour certains le choix difficile.

 

L’amalgame qui a été fait ces derniers mois entre l’Ordre et l’obédience a pu induire une grande hésitation chez certains.

Il faut ici rappeler que les serments pris par chacun d’entre nous le sont au titre de l’Ordre et ne concernent en aucun cas l’obédience, ni les hommes qui la dirigent. Considérer cela serait faire passer la Maçonnerie du rang de société philosophique à celui de secte.

 

Je suis conscient de l’importance de la décision qui vous échoit.

Décision difficile, car elle est de nature à nous remettre individuellement en cause.

Décision majeure, car elle nous engagera collectivement.

 

Je souhaite pour ma part que la décision qui sera prise soit le reflet de la position du plus grand nombre de Frères. Je ne saurais trop insister sur l’importance de cette décision et sur la nécessité de la présence de chacun d’entre vous, quelle qu’ait pu être ces derniers mois votre assiduité à nos Travaux.


Je souhaite enfin que nous puissions échanger sereinement sur les constats et les options que je viens de vous livrer en m’obligeant à la plus grande objectivité, dans l’intérêt premier de notre Loge.

 

 

Courtoisie du Blog Myosotis BBC - Anaxagore

Partager cet article

Repost 0
Published by myosotislutece - dans Actualités Loges
commenter cet article

commentaires

Pierre 01/09/2011 23:14


Travaillez à loisir, quelque ordre qui vous presse,
Et ne vous piquez point d'une folle vitesse ;
Hâtez-vous lentement ; et, sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :
Polissez-le sans cesse et le repolissez ;
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.

Boileau (XVIIe/XVIIIe s.)


myosotislutece 01/09/2011 23:15



Un peu de Boileau, ça fait toujours du bien.


Tu as raison, mon Frère, je te suis.


Et en tant que Modérateur et commentateurs, faisont donc nôtres ce qui suit :


Quoi que vous écriviez, évitez la bassesse...


Aimez donc la raison : que toujours vos écrits empruntent d'elle seule et leur lustre et leur prix...


Fraternellement.



Emile Ouaknine PGM 01/09/2011 21:05


Cette lettre d'un VM aux frères résume très bien la situation qui a conduit la GLNF à la suspension de sa régularité.

C’est tragique et troublant. Ce VM est plein de clairevoyance et je le félicite. Les loges sont pleines de vrais FF gardons nous de ces soit disant Grands Officiers qui n'ont rien de GRAND et
surtout pas le respect de leurs serments et la Règle en 12 points.

La GLNF qui est dans une situation trouble à laquelle s'ajoute la lettre sous forme de diktat de l'Orateur National interdisant l'entrée du Temple à des FF qui en conscience ne veulent plus
supporter ce qu'est devenu notre GLNF. La GLNF est la propriété de chacun de ses membres, à jour ou non de ses cotisations.

Jean Charles Foellner, qui a trahi celui qui l'a fait devenir GM a fait de la GLNF une pompe à fric, par ambition personne. Les FF doivent payer un point c'est tout.

Qu'en est-il aujourd'hui? une majorité de ff et le V.M. en particulier, ne reconnaissaient plus un des frères du fait de ses graves troubles de comportement, et lui interdiraient l’entrée du
temple,

Pourquoi? parcequ'un procédurier connaisant les rouages de la "justice" française en use à sa guise pour consever le trésor accumulé grace à la masse de FF abusés par des mecs qui ne méritent pas
d'être qualifiés de MM et encore moins de GM.

Arrêtez de vous leurrer et faire des prévisions, la situation est claire, ZERO (EFFESSE) VEUT ET VA garder la GLNF avec ses SCI et ses TRESORS. La Reconnaissance il s'en balance. CC et Tardivat ont
réagi au retrait de la GLUA, Foellner non.
Pourquoi parce que la seule chose qui les interessent c'est de ne pas avoir un ABS aux fesses. Alors la GLNF Régulière? aux orties .

AGISSEZ PAR LA FORCE.

Vos armes ce n'est pas la plume, vous avez affaire à des poids lourds, utilisez leurs propres armes contre eux. Bloquez les installations; invitez les FF au boycott des tenues jusqu'à la decision
de justice,
soyez le grain de sable dans ce rouage.

C'est cela qui va faire peur ZERO et à Monique Legrand.

Bon sang la GLNF, c'est vous, c'est moi qui l'ai connu sous le signe de la FRATERNITE VRAIE et qui l'ai quitté en totale opposition contre la TRAITRISE de Foellner à l'égard de son MAITRE; celui
qui lui ouvert le boulevard de la Grande Maitrise, les TRF Yves TRESTOURNEL (il ne lui a même pas envoyé une gerbe de fleurs, pas même la GLNF non plus)

Alain Juillet, un ami de 30 ans, se voulant légitimiste et légaliste, il a raté le coche, par inexpérience de ces gens (ceci dit il aurait pu me demanderr conseil, ou suivre la lumière de
l'ALLIANCE SACREE n° 931); en cherchant à
1-négocier avec ceux qui l'ont nommé au SGC et vouloir être un GM de Transition.
2- propser un plan B.
3- utilser La LUMIERE de l'Express.

Soyez combatifs, estez en justice mais gardez coute que coute la GLNF, ne crééz sutrout aucune autre Obédience. Une fois l'orage passé la GLUA rependra la voie de la sagesse retrouvée.

NOMMEZ UN CONEIL avec Foellner dedans c'est vous prendre pour des cons, excusez moi mes FF pour cette liberté.

Je suis maçon je le reste avec passion et combativité contre les dévoyeurs du vrai message de l'initié, avec ses valeurs et ses commandemants sacrés: VERITE HONNEUR VERTU.

J'implre le tout puissant pour son assistance et que notre foi en la GLNF soit plus forte pour nous aider à faire quitter ses mauvais compagnons de notre route.

Frat.

Emile Ouaknine
PGM


yunus 01/09/2011 10:44


http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/86/07/02/Lettre-a-mes-Freres.pdf

Cette lettre aux frères, en pièce jointe, résume très bien la situation qui a conduit la GLNF à la suspension de sa régularité. C’est tragique, c’est comme si dans une loge, une majorité de ff et
le V.M. en particulier, ne reconnaissaient plus un des frères du fait de ses graves troubles de comportement, et lui interdisaient l’entrée du temple. Nous ne pensons pas que ces suspensions aient
été prises à la légère par les grandes loges sœurs. Alors maintenant, il ne reste qu’aux dirigeants nationaux et provinciaux auto-promus et illégitimes de faire des réunions d’information «
passe-moi le beurre » aux VV.MM. pris par la tremblante du franc-mouton…Quant à ceux qui résisteront pour le salut de leurs frères, de leur âme et le respect de leurs serments, ils auront droit aux
coups de menton du service d’ordre zélé avant que ne s’abattent sur eux et leur loge les suspensions et autres radiations dont les Francs-Maçons Traditionnels n’ont que faire…Surtout surveillons
nos trésors car ils sont utilisés pour forger les armes qui doivent nous abattre.

Dans la Lettre à mes Frères, il y a quelques propositions pour que nos loges sortent de ce bourbier. Espérons que nos V.V.M.M. élus y trouvent leur inspiration.

Allez courage, la vraie lumière est au bout ! C’est pour bientôt


myosotislutece 01/09/2011 12:11



La lettre présentée dans l'article reprend effectivement différentes propositions qui peuvent être utiles dont l'Union des Loges. Toutefois, certians Frères n'y voient pas une suite logique à la
situation de perte de la Régularité.


Par ailleurs, la plus-value de cette initiative n'apparaît pas clairement.


Nous tenterons de résumer les derniers évènements suite aux réunions organisées par le Groupe des 15 et Alain Juill. et d'autres opposants.


D'autres part, on peut se demander ce qu'il se passera si les Juges en rendent pas un Arrêt favorable à FMR !


 


Tout cela apparaît très "brouillon" mais va se décanter assez vite avec le rendu du jugement du 08 septembre et les premières installations...



Présentation

  • : Le blog de myosotislutece
  • Le blog de myosotislutece
  • : Le Blog de Lutèce Tribune libre de Frères de la Province de Lutèce de l'ex-GLNF pour défendre et rétablir les valeurs de la vraie Franc-Maçonnerie.
  • Contact

Recherche

Newsletter